De rechter oordeelde eerder dat Gelderland onvoldoende heeft aangetoond dat afschot noodzakelijk is en dat mogelijke alternatieven onvoldoende zijn onderzocht. Opvallend was de bevestiging van de provincie dat het gaat om de vader van vijf welpen uit 2025 van de roedel in de Gelderse Vallei. Volgens organisaties als Animal Rights kan het verdwijnen van dit mannetje grote gevolgen hebben voor de overlevingskansen van die jonge dieren.

De provincie hield verder vast aan haar eerdere standpunt, maar bracht geen nieuwe argumenten in. Dierenwelzijnsorganisaties vinden dat informatie over wolvenbeheer te langzaam of te beperkt wordt gedeeld en willen dat dit verandert.